芦屋市議会 2022-12-08 12月08日－03号
次に、南護岸の高潮対策工事前の利用状況は、ごみや釣り餌の放置による臭いやカラスの被害、火を使った行為、違法駐車や騒音等の迷惑行為が見られました。これらの問題への対策として、昼間、夜間の委託業者による定期巡回、県のアドプト制度を利用した事業者による定期的な清掃、県、市及びこれらの事業者による啓発活動を、試験開放の中で実施し、その検証を行っているところです。
次に、南護岸の高潮対策工事前の利用状況は、ごみや釣り餌の放置による臭いやカラスの被害、火を使った行為、違法駐車や騒音等の迷惑行為が見られました。これらの問題への対策として、昼間、夜間の委託業者による定期巡回、県のアドプト制度を利用した事業者による定期的な清掃、県、市及びこれらの事業者による啓発活動を、試験開放の中で実施し、その検証を行っているところです。
一方、太陽光発電は立地場所や設置、それから運用の仕方によっては地域住民の方々の生活環境や地域で保全しようとしている景観等に影響を及ぼすということが考えられていまして、今、全国各地で反射光とか、景観とか、騒音等の問題も発生しているところです。
その質疑の中で、市の課題認識として、水上バイクの危険行為や騒音等についても認識しているとのことであり、その対応について取り締まるよりは啓発に力を注ぐとの御答弁でありました。しかしながら、その後、市内の海域において７月及び８月に水上バイクによる危険な行為が確認されたことを受けて、市が刑事告発するという事案が発生しました。
いろんなリスクが少ないということで、多くの方が海岸利用されて、そして利用されることは本当に喜ばしいことなんですが、実際、令和２年度の状況を見ておりますと、花火の問題、時間を守らない、バーベキューの問題、そしてまた今、水上バイクが大きく話題になっておりますが、水上バイクの危険な行為、騒音等いろいろありました。
◆要望 大半の住民は、去年からずっと騒音等が続いているために諦めている部分もあるのではないかと思う。仮に、そのような苦情があった場合にはしっかりと対応してもらいたい。 ◆問 追加説明資料については、科目ごとに工事名や決算額等が記され、非常に分かりやすいと思うが、さらに浸水対策や老朽管の更新など、事業の目的等の記載もあるとより理解が深まると思う。
これだけ長期間、桑原地域の皆さんの生活環境を侵害することは、人権侵害にも当たると考えられ、丹波篠山市では、人権尊重の温かいまちづくりを目指しているのにもかかわらず、このような状況が長期続いていることは、誠に遺憾に堪えない」、２点目の悪臭や騒音等の環境測定、立入検査、勧告、指導等、今後引き続き、どのように取り組まれるのかについては、「今後とも臭気測定などを継続的に実施し、必要に応じ立入検査などを行う」
施政方針では、「令和３年度においては、市の責任として、市民の生活環境を守るため、一日も早い解決に向けて取組を進めます」とありますが、氏名公表後、悪臭や騒音等の環境測定、立入検査、勧告、指導等、市として、引き続き、どのように取り組まれようとされるのか、市長の考えをお聞かせください。
高架下の保育所について振動・騒音等の影響はないのか。また、園庭のない保育所建設では、健全な発育・発達を保障できるのかお聞きします。 ○議長（千住啓介） 藤田高齢者総合支援部長。 ○高齢者総合支援部長（藤田晋子）登壇 高齢者総合支援部長でございます。 １項目め、介護保険サービスの充実で誰もが安心して暮らせる老後をについて、順次お答えをいたします。
次に、ごみ置場は住宅地に隣接しているため、深夜にごみを収集すると、騒音等の苦情が見込まれます。現状でも民間業者による早朝のごみ収集に伴う苦情がある状況で、さらなる苦情が発生するものと予想されます。また防犯上の効果も、期待できることにつきましては、ごみ収集は特定の時間・場所において行うものですので、防犯上の効果には一定の限界があるものと考えております。
この譲与税は、一般会計として組まれていますが、使途としては航空機の騒音等により生ずる障害の防止、空港及びその周辺の整備、その他の政令で定める空港対策に関する費用と定められています。
◎都市交通部 委員のおっしゃっている騒音等は実施しておりません。 ◆新内竜一郎 委員 実は、今から３０年ほど前ですかね、宝塚池田線、向こう側の新橋等を通して、荻野のほうまで抜く宝塚池田線、あれを通すときに、やはり地元にそういう交通量どれぐらい、時間当たり何台通って、騒音値どれぐらい、振動どうやいうことを地元説明会でもう何十回やられたです。
成果報告書１８７ページ、一番下段の成果指標で見ますと、悪臭・騒音等典型７公害への苦情件数１２件となっているんですけども、この苦情の内容いうのはどのような内容があるのでしょうか、聞きたいと思います。 ○玉川生活環境チームリーダー まず１点目が大気汚染という部分で、野焼きの件が１点ございました。
また、騒音等につきましても、環境部局と連携し、周辺環境への配慮を要請するなど、住環境の保全に努めているとこでございますので、御理解いただきますようよろしくお願い申し上げます。 ○議長（佐藤良憲） 新内議員。 ◆２８番（新内竜一郎） 時間の関係で議席から要望しておきます。 先ほど私、申し上げた２点について、行政側の考え方と市民との間の感覚、かなりずれてるわけです。
鶏舎及び農地の鶏ふんを撤去するまでの間に生ずる臭気、騒音等の環境上の問題について、定期的に対策を協議する会議に参加し、誠意をもって協議に応じていただきたい。 このように問題の解決は、当事者の直接的な働きかけである「調停」という形で自分たちの権利を守るために行われております。
鶏舎及び農地の鶏ふんを撤去するまでの間に生ずる臭気、騒音等の環境上の問題について、定期的に対策を協議する会議に参加し、誠意をもって協議に応じていただきたい。 このように問題の解決は、当事者の直接的な働きかけである「調停」という形で自分たちの権利を守るために行われております。
大気や騒音等の予測に用いた車種別時間別交通量については、議員御質問のとおり、車種別の計画日交通量に車種別時間変動係数を乗じて算出する必要があります。車種別の計画日交通量及び車種別時間変動係数は準備書に記載されており、これらを用いれば簡易に車種別時間別交通量を算出できることから、一定の対応はされていると考えております。
新型コロナウイルス感染症の影響で、外出の自粛要請が求められている期間に、市が管理する市営住宅においては、ごみの出し方、駐車場の利用方法や室内の作業による騒音等による御相談は数件ございました。その後、近隣同士のトラブルに発展したケースは確認しておりません。また、今後必要に応じて、注意喚起等のお知らせを掲示板等に設置も考えております。 以上です。 ○議長（松本英志） 石岡義恒君。
そこにプールを設置して声とかが大丈夫かということでございますけども、プールから校舎は距離があいておりますので、騒音等につきましては問題ないものと考えております。 ○岡田千賀子委員長 他に質疑はありませんか。
一方、現在国が進めている環境影響評価における大気汚染や騒音等の環境基準については、法令上、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準として、疫学的な知見も踏まえて設定されたものです。
②１１月２４日にオープンハウスでいただいた資料では、生活環境への影響の項目で、一部集落・市街地を通過するため、大気、騒音等の生活環境への影響が懸念されるとあります。具体的にはどういうことですか。 ③これに先立って町内の自治会長が、この道路に対するアンケートに応じておられますが、自治会名はわかりますか。 ④ルート決定は、いつごろと聞いておられますか。